Blog Image

La Lente del Jurista

Estimado lector/a

Este blog es un espacio para el debate e intercambio de ideas y opiniones sobre temas de actualidad relacionados con el Derecho y la Economía.

Dear readers, this blog is a space for debate, exchange of view and opinion about the economic and legal today.

Law vs. Technology: a speedway to the future that will demand innovative laws/Derecho vs. Tecnología: una autopista hacia el futuro que podrá demandar leyes innovadoras

Derecho Posted on Aug 26, 2015 02:16PM

En un mundo donde la
realidad cambia, se modifica, fluctúa, se renueva, sorprende y adapta en forma
permanente, las leyes que rigen a la sociedad suelen tener un desfasaje
temporal. De la mano de la tecnología, accesorios y dispositivos y la
revolución que promete la masificación de las impresoras 3D, se plantea un
nuevo universo legal por resguardar y una sociedad a la cual cuidar, con normas
eficaces para servir al interés general y no al beneficio sectorizado en
desmedro de otros.

En los inicios de la
carrera de abogacia una de las primeras cosas que se enseña es que el derecho
es necesario para mantener el orden social, con el fin de evitar el caos. Este
orden se alcanza, si las leyes que rigen la conducta de los hombres son dictadas
conforme a la justicia y se adecúan a la realidad del momento en que son
creadas, a la realidad de su época.

El hombre es el que
crea el derecho y quien debe observar e interpretar – tanto su época como
su realidad – y generar, en consecuencia, las normas que logren el orden
social. También debe provocar las modificaciones y actualizaciones de las leyes
que sean necesarias para adaptarse a la realidad de su momento.

Si esta adecuación
entre leyes y realidad no se logra y las normas de derecho quedan por detrás de
la realidad, serán obsoletas. Si se dictan irrazonablemente en contra de ella,
serán arbitrarias. A su vez, si se adelantan en demasía a la realidad del momento,
serán inaplicables en la práctica, mientras que si guardan su correlato con
ella, serán eficaces y actuarán como el marco ideal para cumplir con su fin
primordial -servir al interés general de la sociedad- y no al de unos en
desmedro de otros.

La problemática que plantea la carrera tecnológica

El problema es que
la realidad no es estática. Por el contrario, es dinámica y cambia a un
ritmo sin igual. En la antigüedad o en la edad media, aún en el siglo XIX, la
realidad que enfrentaba el hombre a diario en su vida no variaba o lo hacía
lentamente. En cambio el mundo en el que nosotros vivimos, es distinto al
que nacimos y seguramente sera distinto dentro de pocos años.

Los adelantos
tecnológicos son vertiginosos y se suceden en cada vez más breves lapsos de
tiempo. El pasado reciente, ya pronto es antiguo. El futuro que parecía
distante, de ciencia ficción, se plasma en una desafiante y turbadora realidad.

En tal sentido,
pensemos cómo ha cambiado nuestra vida cotidiana en los últimos 30 años: PC’s,
redes sociales, smartphones, internet, fibra óptica, laptops, tablets,
satélites, wi-fi, voice mail, etc. Tecnología digital masificada y habitual,
uso del rayo láser en medicina, antes eran desconocidas o se trataban de
proyectos incipientes; hoy son realidad palpable, cercana y accesible. Y
promete cambiar aun más.

Las impresoras 3D y un marco legal a prueba

La impresión 3D
revolucionará en poco tiempo más el comercio y la industria. Están en la moda,
la medicina, en la industria en sus más variados rubros y aplicaciones: las
impresoras 3D llegaron para quedarse y habrá que acostumbrarse a nuevas reglas.
Veremos a algunas empresas transformarse y a otras desaparecer. También
salpicarán con sus efectos varias ramas del derecho: propiedad intelectual,
comercio exterior, sistema de aduanas, salubridad, etc. Mucho ya se ha dicho
sobre sus ventajas y contras. Lo que realmente importa es el desafío que
enfrenta la sociedad en cuanto a qué actitud tomar ante esta situación.

En lo referente a la
propiedad industrial distintas asociaciones e instituciones
internacionales como INTA (International Trademark Association), Marques
(Association of European Trade Mark Owners) y Ecta (European Communities Trade
Mark Association), entre otras, están tratando el tema en sus comisiones
internas y en sus congresos o reuniones anuales. Mientras se habla y debate, ya
sea en el plano internacional como nacional, las novedades sobre las impresoras
3d se suceden a diario y se multiplican sus usos y aplicaciones.

En países que suelen
marcar tendencia, como en Inglaterra, prima el “wait and see”. Es decir, no
apresurarse y ver cómo se van desarrollando los acontecimientos. Ya se propone,
sin embargo, poner una advertencia en cada local que tenga una impresora 3D en
donde se advierta sobre la necesidad de preservar derechos de terceros.

Por su parte, en
Francia van y vienen con la intención de gravar con un canon a las impresoras
3D, lo que provocaría su encarecimiento. Una solución que parece ir por el
camino correcto, si el canon no es excesivo, ya que genera un equilibrio entre
su avance en ámbitos y aplicaciones, pero que tampoco apuntan a anular la
impresión 3D ni sus múltiples y reales beneficios. De hecho, los mismos
titulares de marcas o de patentes usarán este avance tecnológico en su favor.
Lo que se debe procurar es que no sea una tecnología utilizada por personas no
autorizadas por los propietarios de los derechos o en infracción a los mismos.
Claramente habrá áreas o ramas del derecho, circunstancias, hechos o
situaciones relacionadas con la impresión 3D que podrán requerir ser reguladas.
Pero habrá que hacerlo sin anularla, con cuidado de no caer en excesos.

El futuro ya llegó

Nos encaminamos
hacia un mundo donde, a través de la llamada “internet inmersiva” tendremos la
posibilidad de situarnos en un negocio virtual, probarnos una prenda,
reproducir nuestra imagen vistiéndola, percibir olores y texturas de la misma,
comprarla y dependiendo del caso tenerla en nuestra casa mediante la impresión
3D.

La virtualidad
establece así una nueva forma de relación entre espacio y tiempo. Donde se
incrementará el uso de marcas tridimensionales, móviles, sonoras, olfativas y
hasta táctiles. Genera un nuevo escenario en cuanto a volumen y posibilidades,
donde es posible crear entornos de interacción hasta ahora inimaginables, donde
la necesidad de compartir espacio y tiempo, ya no es un requerimiento real. Las
normas y leyes se pondrán a prueba en este entorno digital y virtual. Los
ambientes tridimensionales impactarán en otras areas y serán un ítem más
de las reuniones, encuentros, conferencias, presentaciones, etc. El cuerpo
humano se desglosa en su avatar informático para múltiples usos que pueden hoy
ser infinitos.

Estamos frente a la
3ra. Revolución industrial, frente a un mundo que cambiará mucho más rápido de
lo que lo hizo en los últimos 30 años y que, ciertamente, desde el derecho y de
muchas otras disciplinas, plantea nuevos desafíos y la concreta posibilidad
de tener que dictar reglas y normas nuevas. La actitud a tomar es estar atentos
a la realidad y tomar conciencia que de ser necesarios cambios legislativos no
podemos enfrentarlos con el derecho caminando con bastón y la realidad
viajando en F1. Puede ser impostergable tener que dictar leyes
innovadoras y eficaces. Hay que moverse con rapidez para que no haya leyes
obsoletas, teniendo como premisa principal que hay que aprender y entender a la
realidad de los próximos años, para que nuestras leyes no sean arbitrarias,
procurando, además, que los cambios sucedan en el tiempo justo para que se
puedan aplicar en la práctica.

Tomado de
Abogados.com.ar



CUBA Y ESTADOS UNIDOS: BRIDGE OVER TROUBLED WATERS

Derecho Posted on Feb 28, 2015 05:33PM

CUBA Y
ESTADOS UNIDOS: BRIDGE OVER TROUBLED WATERS

Foto: Delegación cubana durante conversaciones en Washington/ Cuban delegation during official conversations in Washington

El anuncio, vísperas de la navidad, de la decisión de Cuba y
Estados Unidos de normalizar sus relaciones fue una noticia que sacudió al
mundo. Pocos contaban con que algo así ocurriera en vida de los líderes
históricos de la Revolución cubana. Hacía poco más de un año cuando las
imágenes del estrechón de manos e intercambio de palabras entre Raúl Castro y
Barack Obama, durante los funerales de Nelson Mandela, se habían expandido como
pólvora por el mundo y habían despertado una ola de especulaciones. Algunos lo
interpretaron como un encuentro casual acompañado como un mero gesto
protocolar. Otros vieron en esto algo más.

Hace unas semanas tuvieron lugar en La Habana la primera
ronde de conversaciones entre las dos naciones enfocadas en los pasos a seguir
para normalizar las relaciones. Ahora recién concluyó la segunda ronda de
conversaciones. Barack Obama ha pedido al Congreso el levantamiento del
bloqueo/embargo económico a Cuba. Las conversaciones, que fueron seguidas por
los medios, fueron valoradas como provechosas, positivas y alentador por ambas
partes, y abren un nuevo capítulo en los nexos entre Cuba y Estados Unidos, que
ahora buscan trabajar juntas en áreas de interés común, como son la lucha
contra el terrorismo y las drogas, las investigaciones marinas, la protección
al medio ambiente y el cambio climático y el servicio postal. Igualmente Cuba
está dispuesta a abrir sus puertas a las compañías interesadas en hacer
negocios en el sector de las telecomunicaciones. Se sostuvo también un
intercambio donde cada parte expresó su visión y concepciones sobre el tema del
ejercicio de los derechos humanos y Cuba ratificó su propuesta de efectuar en
fecha próxima un dialogo específico sobre el tema, sobre la base de respeto
recíproco.

Los orígenes


El deterioro de las relaciones entre Washington y La
Habanatiene su génesis en el triunfo de la RevoluciónCubana, y tuvieron como
telón de fondo la Guerra Fría. Hay quienes encuentran su causa en rechazo del
joven gobierno a la hegemonía estadounidense. Otros sitúan su origen en las
primeras medidas aplicadas por el Gobierno Revolucionario, que afectaron importantes intereses
económicos de los Estados Unidos en la Isla, como fueron la Ley de Reforma
Agraria y el proceso de nacionalizaciones de bancos y empresas norteamericanas. Cierto es que en poco más de dos años las
relaciones tocaron su punto más bajo, y se produjo en abril de 1961 la invasión
a Playa Girón, también conocida como Bahíade Cochinos, patrocinada por el
gobierno de Kennedy. El desembarco fracaso.JFK asumiendo la responsabilidad
expresó: “la victoria tiene mil padres, la derrota es huérfana”.

Sin embargo, poco después de este enfrentamiento militar
ocurre el primer intento de acercamiento entre ambas naciones. Era agosto de
1961 y el emisario de esta voluntad por parte de Cuba era Ernesto Che Guevara.
Cuba no contaba aun con la estrecha alianza de la URSS y sentía amenazada la
supervivencia de su joven revolución. Proponía a Estados Unidos un modus
vivendi, que a criterio del observador norteamericano Richard Goodwin, era una
especie de Finlandia tropical: “libertad en casa y limites en política exterior
(entendido como las relaciones con el campo socialista y el apoyo a las
guerrillas en Latinoamérica” .Sin embargo, no era interés de Kennedy en ese entonces
pactar un modus vivendi con los cubanos. Más bien apostaba por el uso de la
fuerza para el derrocamiento de Fidel Castro, y por su programa “Alianza para
el Progreso” para inhibir los efectos del ejemplo cubano. La Crisis de los
Misiles en 1962 sumo nuevas tensiones. Empero al final de la crisis Estados
Unidos prometió no invadir Cuba.

Septiembre de 1963 abre un nuevo capítulo en los intentos de
normalización de relaciones. Kennedy
autoriza a un alto funcionario a que explore la posibilidad de conversar con
Cuba. La respuesta que recibe del funcionario cubano en Naciones Unidas es
positiva. Washington y La Habana
comienzan un progresivo y secreto proceso de acercamiento. Un emisario
estadounidense se encontraba en la Isla cuando ocurren los sucesos de Dallas.
Kennedy es asesinado. Lyndon B. Johnson asume la presidencia y el gobierno de
La Habana envía señales buscando continuar las conversaciones interrumpidas.
Fidel Castro declara que “la hostilidad entre Estados Unidos y Cuba es poco
natural e innecesaria…y que puede ser eliminada” , pero a la nueva
Administración no interesa un acercamiento. El final de JFK era un disuasivo.

En los 70 y los 80

En el estado de las relaciones entre Cuba y Estado Unidos el
contexto internacional y la correlación de fuerzas ha jugado un papel
primordial, particularmente en lo referido a la política exterior de Cuba hacia
los países de Latinoamérica y su relación con los países del bloque socialista.

Si bien en los años 60 estados Unidos se había negado a
plantearse la posibilidad de un modus vivendi con Cuba y había estado tratando
de arruinar la economía cubana, a comienzos de los años 70 las relaciones entre
Cuba y Estados Unidos habían pasado de la franca hostilidad al diálogo
tentativo.

La era de las guerrillas en Latinoamérica habían cesado y el
nuevo enfoque de Cuba en cuanto al reconocimiento de la vía electoral para el
acenso de gobiernos socialistas al poder, como el caso de Allende en Chile,
posibilitaron un mejoramiento de las relaciones con Moscú.

Sin embargo, el gobierno de Nixon, no desistía en su
objetivo de desestabilizar a Cuba con el uso de presiones económicas. Un
funcionario norteamericano reflexionaba entonces sobre el costo político que
representaría para los Estados Unidos disuadir a otros países a comerciar con
Cuba, apuntando además que era probable que la capacidad de Estados Unidos para
mantener a Cuba aislada se erosionase con el tiempo.

La reflexión era profética. Ya a comienzos de los años 70 el
aislamiento a Cuba disminuía. Los gobiernos latinoamericanos adoptaban
políticas propias y Cuba deseaba establecer relaciones diplomáticas con estos.
Por otra parte Paris, Bonn, Londres, Tokio y Estocolmoestrechaban nexos
comerciales con Cuba. Estados Unidos no estaba ajeno al cambio y envió un mensaje
a Castro proponiendo conversaciones secretas. Kissinger percibía que la
política estadounidense se había vuelto completamente contraproducente y tenía
en mente normalizar completamente las relaciones. Estados Unidos deseaba dejar
atrás el tema Cuba . En una reunión privada celebrada el julio de 1975
representantes cubanos y norteamericanos debatieron una serie de puntos que
llevaran al restablecimiento pleno de las relaciones entre ambas naciones.
Adicionalmente se levantaban las sanciones en la Organización de Estados
Americanos y se flexibilizan algunas de las medidas del bloqueo económico. Sin
embargo, es en esos años que tiene lugar el enfrentamiento entre las potencias
mundiales, más prolongado del período de
la Guerra Fría, y que tuvo como escenario a África: la Guerra de Angola. Ambos
países apoyan a movimientos políticos angoleños opuestos y en lucha por el
poder y se frustra este nuevo intento de reconciliación.

El próximo acercamiento entre los dos países sucede entonces
durante la Administración demócrata de Jimmy Carter, de 1977 a 1981. Se abren
Oficinas de Intereses en ambas capitales y se firman acuerdos migratorios. Pero
sobreviene el éxodo del Mariel y miles de cubanos arriban de forma
desorganizada a la Florida. Los demócratas pierden la silla presidencial y las
relaciones entre Cuba y Estados Unidos van a pasar luego por un largo invierno
durante los gobiernos de Ronald Reagan y George H. Bush. Ambos apostaron por
una política sumamente agresiva contra Cuba. Fueron los años 80 una década de
tensiones y enfrentamientos. Por una parte continuaba la Guerra de Angola, a la
que se sumaban los conflictos en Centroamérica, principalmente en Nicaragua y
El Salvador.

Fin del siglo XX y comienzo del XXI

El fin de la Guerra Fría, con la caída del Muro de Berlín y
la desaparición de la URSS no trajo aparejado un mejoramiento en las relaciones
entre Washington y La Habana. Cuba había
perdido a su principal aliado militar y socio comercial y con ello el 85% de su
mercado y emprende un proceso de apertura a la inversión extranjera y reformas
económicas internas. Estados Unidos puso en práctica una política para
estrangular al gobierno cubano mediante el reforzamiento del bloqueo/embargo y
las sanciones económicas. Hubo grandes presiones en la Casa Blanca por parte de
lobby cubano en la Florida. Se aprobó entonces la Ley Torricelli y la Ley
Helms-Burton, bajo el gobierno de Clinton, que aplicaba sanciones a los
inversores extranjeros y socios comerciales de la Isla. No obstante, Cuba logra
sacar a flote su economía.

A finales del siglo XX llega a la presidencia de Venezuela
Hugo Chávez, lo que abre un nuevo capítulo para América Latina. Cuba firma con
país sudamericano acuerdos comerciales ventajosos, y garantiza el suministro de
petróleo a cambio de servicios profesionales, fundamentalmente de salud. En
contraposición a la política norteamericana de aislamiento económico, emprende
Cuba una ofensiva en política exterior basada en asistencia a países de Asia,
África y América Latina en las esferas de salud, educación y formación
profesional, y amplía considerablemente su influencia política mundial. La
política de aislamiento de Washington se vuelve un boomerang y resulta
contraproducente. En el año 2000 tiene lugar la Cumbre del Milenio de Naciones
Unidas y Fidel Castro y Bill Clinton estrechan sus manos. Aunque ambos
gobiernos restaron importancia al hecho es que
restan importancia lo cierto es que un año más tarde las compañías
norteamericanas comienzan a vender alimentos a Cuba, por primera vez desde
1960.Un largo invierno espera nuevamente a las relaciones entre los dos países
con la llegada de la Administración republicana de George W. Bush.

En 2008 asume Raúl Castro oficialmente la presidencia de
Cuba y emprende un profundo proceso de cambio y reformas económicas, conocido
oficialmente como Actualización del Modelo Económico Cubano. Desde un inicio
expresa su voluntad de dialogar con Estados Unidos. Casi al unísono llega Barack Obama al poder y en su discurso que deja entrever señales de una ruptura con la vieja política que rige la relación de
Washington con La Habana. Ha transcurrido ya más de medio siglo. Cuba y Estados
Unidos han cambiado. El mundo tampoco es igual a entonces. Hay una nueva
correlación de fuerzas que se expresa mediante la formación de bloques y
acuerdos económicos regionales dentro de lo cual el bloqueo o embargo crea un desajuste en los
mecanismos de comunicación entre los bloques. Cuba se concentra hoy en impulsar
su economía, abrazando un modelo mixto similar al chino o al Doi Moi vietnamita, en el cual el sector privado
y el mercado tienen un papel relevante. Las conversaciones entre Cuba y Estados
Unidos han sido un buen comienzo. La normalización de relaciones luego de 50
años no es un camino fácil pero atrás va quedando la etapa del hostil
enfrentamiento.

El restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados
Unidos marca un hito en la historia mundial y tiene un impacto trascendental en
el ámbito económico y político nacional, regional y global. Se abren para los
investigadores nuevas interrogantes en la Política, el Derecho y la Economía.
Las transformaciones económicas que realiza Cuba y su nuevo modelo
económico pueden hacer posible que estos
dos vecinos encuentren una relación mutuamente provechosa que vaya más allá de
un modus vivendi.

CUBA AND
USA: BRIDGE OVER TROUBLED WATER

The
announcement, on the eve of Christmas, the decision of Cuba and the United
States to normalize relationships was news that shook the world. Few thought
this normalization could occur in life of the historic leaders of the Cuban
Revolution. The pictures of the handshake between Cuban President Raul Castro
and Barack Obama, during the funeral of Nelson Mandela had spread around the
world and aroused a lot of speculation. Somebody saw in this fact a mere
diplomatic gesture but another one saw a signal of a possible rapprochement.

A short
while ago finished the first round official talks between the delegations of
both countries focused to steps und technical conditions to restore diplomatic
relationships and to open embassies. A short while ago finished the second. In
his State of the Union Message last week, transmitted in Cuba by Cuban
Broadcasting, Obama explained US Congress the reasons to decide change the
politics to Cuba and asked the Congress directly lifting the embargo to Cuba.
Official conversations, followed in Havana by 117 reporters from 53 press
agencies, were valuated as beneficial, positive and hopeful by both sides. It
opens a new chapter in relationships between Cuba and US, two countries that
try now to cooperate in common areas such as terrorism, fight against drugs,
seas researches, environmental protection, climate change and post, among
others. Cuba is interested to receive US telecom companies for investments.
Additionally both delegations exchanged opinions about exercise of human rights
and Cuba ratified its proposition it takes place soon a dialogue on this
particular issue, on a basis of mutual respect.

Genesis of
relationships deterioration

The
deterioration of relationships between Washington and Havana, two old strong
economic partners since the eighteen Century, came shortly after the triumph of
the Cuban Revolution 1959. Some scholars find its cause in rejection of young
government to accept the US politic hegemony. Other ones find its origin in the
first economic measures early taken by the revolutionary government, affecting
several important economic interests of the United States in the Island, i.e.
the Agrarian Reform and the nationalization of American banks and companies.
1959 during his first visit to the United States Premier Fidel Castro held
official talks with Vice president Richard Nixon and explained him his social
and economic projects. Thereafter Nixon catalogued Castro as communist.
Relationships between the government of young Cuban rebels and the USA
deteriorated rapidly as result of a chain of attacks and counter-attacks by
means of economic measures. On October 1960 US President Eisenhower decreed a
partial economic embargo against Cuba and 1961 broke diplomatic relationships
with Cuba. Only few months later hostilities touched their highest level. It
occurred the military intervention of Cuban exiles in Bay of Pigs that sought
to create pretexts for a direct US military intervention of the United States
in Cuba to overthrow the government of Fidel Castro. Plan failed and JFK took absolute
responsibility and pronounced the famous phrase: “Victory has a thousand fathers, defeat
is an orphan.”

The
military confrontation notwithstanding, took place fourth months in Uruguay the
first attempt at rapprochement between the two nations. It was August 1961 and
the emissary of Cuba goodwill was Commandant “Che” Guevara. Cuban government
was not yet a strong USSR ally and felt threatened the survival of its young
revolution. The Cuban leaders sought to find a modus vivendi with US. In
opinion of US observer Richard Goodwin the suggested modus vivendi was similar
to a kind of tropical Finland; i.e. “Freedom at home and some limits on
foreign policy. But Kennedy didn´t have wide interests in reaching a modus
vivendi with the Cubans. He preferred for the use of force joined to his Plan
“Alliance for Progress” to overthrow Castro´s government and to
inhibit social and economic effects of Cuban Revolution in Latin America. Cuban
Missile Crisis in 1962 brought tension highest level. USA enforced embargo.
Fortunately most dangerous nuclear crisis of twenty Century had a pacific
solution. Moscow took back their rockets from Cuba and United States promised
public not to invade the Island.

September
1963 opened a new chapter in attempts of both countries to normalize
relationships. Kennedy authorizes a senior official to explore the possibility
to talk with Cuba. A Cuban official in United Nations replied positively.
Consequently began the first secret rapprochement between Washington and
Havana. A US functionary was in Cuba when Kennedy was murdered in Dallas.
Official conversations were suspended. When Lyndon B. Johnson assumed the
presidency Havana sent him a message to continue the talks. Fidel Castro stated
” hostility between the US and Cuba is unnatural and unnecessary…and it
can be eliminated”. But Johnson Administration didn´t have interests in a
rapprochement. Maybe Kennedy´s case was a strong dissuasive for him.

70s and 80s

International
politic correlation and Cuba´s foreign politics has played a major role in the
state of relationship between Cuba and the USA. While in the sixties United
States had refused to consider the possibility of to reach a modus vivendi with
Cuban government and had tried to ruin the Cuban economy, early in the seventies
relationship between Cuba and the United States had moved from open hostility
to a tentative dialogue.

The era of
guerrillas in Latin America had finished and Cuba recognized the democratic
elections as a way therewith socialist forces obtain the power, see case of
Allende in Chile. This change enabled an improvement in relationship with
Moscow too.

However,
Nixon administration did not give up on their plans to destabilize Cuba using
economic pressures. A US official analyzed public the political cost it will be
in the future for the US to forbid other countries to trade with Cuba as means
of isolation. He noted also the impossibility to maintain Cuba isolated long
time more. This reflection was prophetic. In the beginning of the seventies
Cuba isolation diffused. Many Latin American and Caribbean governments adopted
independent politics and established diplomatic relationship with Cuba.
Moreover Paris, Bonn, London, Tokyo and Stockholm established economic ties
with the Island. USA perceived this change and sent Castro a message proposing
secret talks. Kissinger felt that American politics had become absolutely
self-defeating and had in mind fully normalization of relationship with Havana.

US
government wanted to leave behind the case Cuba. In a secret meeting held on
July 1975 Cuban and American representatives discussed a list of points that it
would lead to the full normalization of relationship. Additionally some
economic sanctions were lifted at the core of American States Organization and
economic embargo was lightened. But during this decade the confrontation point
of world powers moved to Africa. It occurred there the longest confrontation
during the Cold War: Angola War. USA and Cuba were on opposite sides.

A new
understanding between the two countries happened during the Democratic
Administration of Jimmy Carter from 1977 to 1981. Both countries opened
representation offices and migration agreements were signed. But 1980 a new
crisis, knew as Mariel Crisis, took place and about hundred thousand Cubans
arrived abruptly in yachts in Florida. Democrats lost the presidential chair
and began a long winter for relationships between Cuba and the USA during the
republican administrations of Ronald Reagan and George H. Bush. The eighties
was a decade of conflicts in Central America and Africa: Civil War in
Nicaragua, Guerrillas in Salvador and continued Angola War. Cuba and USA were
strongly involved in these conflicts on opposite sides.

End of the
old century and the beginning of a new era

The fall of
Berlin Wall in 1989 marked the beginning of the end of the Cold War. With the
extinction of USSR lost Cuba its main military ally and about 85 percent of its
market and the country undertook from 1993 a process of light domestic economic
reforms oriented to market and official opening to foreign investment. Parallel
United States implemented a policy to strangle the Cuban government by
strengthening the embargo and economic sanctions. 1992 was promulgated Cuban
Democracy Act (named Torricelli Act), which enforced embargo and converted it
in law. During these years there were great pressures at White House by Cuban
lobby in Florida. The shooting down of two Cessna by Cuban air force served
Clinton as reason to sign on March 1996 Helms-Burton Act. This Act applies
economic sanctions to foreign investors in Cuba and pretends to neutralize the
effects of foreign investment for Cuban economy.

In the late
twentieth century became Chavez President of Venezuela and it opened a new
chapter in relationship between Cuba and Latin America. This fact meant a great
opportunity for Cuban economy. Both country signed benefit trade agreements,
mainly for the exchange of Cuban professional services for Venezuelan oil and
some goods. A US policy of economic
isolation, Cuba undertook an offensive foreign policy based on health and
educational assistance to countries in Asia, Africa and Latin America. Whit
this fact gained Cuba more international influence and prestige worldwide and
could counteract Washington foreign politics.
US attempts to isolate Cuba became a boomerang.

2008 Raul
Castro officially assumed the presidency of Cuba and begins a domestic process
of opening and reforms based on economic pragmatism. From the beginning
expressed his willingness to dialogue with the United States on basis of mutual
respect for their different points of view and cooperation. Shortly after Raul Castro presidential
assumption began the Administration of Barack Obama, who led see in his first
speeches signals of breaking with the archaic American politics towards Latin
America, especially Cuba.

It did a
half century go by since this old conflict began. Cuba and USA have changed
dramatically. The world has globalized abruptly and is now divided into
economic regional blocks and free trade agreements what builds new
international political correlations. Hence US embargo and their
extraterritorial laws create distortions and conflicts in this context.
Moreover Cuba focuses today on improvement its economy by an opening and reform
process taking a development path similar to China or Vietnam, where market and
non-state sector play a relevant role.

The second
round of conversations between Cuba and US, this time took place in Washington,
has finished. The last round has been valued as very favorable and fruitful.
During the press conferences, after talks, American delegation chief expressed,
that this rapprochement to Cuba is very advantageous, economically spoken. Both
countries give now steps very accelerated to re-open their embassy as soon as
possible, at the latest before the next American Summit, which Cuba will assist
the first time. Wills and pragmatism of
both leaders have been decisive for this rapprochement. The restoration of relationship between Cuba
and the United States marks a milestone in world history and will have, or have
already, a biggest impact on the domestic, regional and international economic
and political spheres. New questions arise in Economics and Law. Normalization
of relationship between Cuba and USA after a half century is not an easy way
but the economic opening and transformation of Cuban economy would enable these
two neighbors find a new way of relationship that goes beyond a modus vivendi.



Nuevas regulaciones aduaneras entrarán en vigor en septiembre próximo/new customs regulations come into force on September 2014

Derecho Posted on Jul 11, 2014 10:46AM

La entrada en vigor próximamente de nuevas regulaciones
aduaneras , que incluyen un Listado con la cantidad límite para la importación
no comercial de cada producto, por cualquier vía, acompañada por las Notas
Generales de interpretación, fueron publicadas en la Edición Ordinaria Nº 30
de la Gaceta Oficial
; accesible a través de su sitio web.

La Aduana General de la República de Cuba emitió otra
disposición que complementa la citada anteriormente, en la cual determina el valor
a pagar por los productos importados previamente clasificados, y otras normas para la interpretación.

Una última Resolución dictada por esta autoridad, establece
como alternativa a la determinación ad valorem
para el pago de los productos considerados como misceláneas, siempre importados
sin una finalidad comercial, el sistema de pago por peso, estableciendo la
equivalencia de 1 kilogramo igual a 20 pesos. Los artículos que no clasifican como misceláneas,
por ejemplo, laptops, notebooks, equipos electrónicos u otros de similar
naturaleza, no se pesan, y se valoran individualmente según el listado.

La edición de la Gaceta Oficial cierra con la Resolución Nº
300 del Ministerio de Finanzas y Precios, que fija el pago de los aranceles por
los bultos que reciban las personas naturales, por cualquier vía, en pesos
cubanos convertibles (CUC). La norma jurídica exime del pago de aranceles por el
primer 1,5 Kilogramos que equivale a 30.00 CUC, en la relación valor/peso
establecida por la Aduana General de la República.



La nube no es el futuro, sino el presente de la abogacía/Cloud rather future is actuality of legal profession

Derecho Posted on Jul 11, 2014 09:07AM

La nube no es el futuro, es el presente para el sector de la abogacía. Impulsada entre otras razones por las atractivas ventajas que ofrecen muchas de las herramientas que se han desarrollado directa y únicamente en ese entorno y cuya utilización promueven además de forma viralizada los propios usuarios que están satisfechos con ellas; por los nuevos modelos de despachos que se asientan sobre el trabajo a distancia; por la búsqueda constante de rebajas en los costes y por la creciente e imparable necesidad que tienen los abogados de internacionalizar sus servicios para lo que necesitan disponer de entornos colaborativos que permitan trabajar de forma coordinada a equipos ubicados en distintos países, con horarios diferentes, virtualmente, en proyectos complejos y con legislaciones dispares.

Pero ¿qué es exactamente eso de la nube?

Se trata de un servicio de outsourcing de servicios tecnológicos. Como señala, el National Institute of Standards and Technology es un modelo de prestación de servicios tecnológicos que permite al usuario el acceso, bajo demanda (pago por uso) y a través de la red, a un conjunto de servicios -correo electrónico, almacenamiento y compartición de documentos, aplicaciones de contabilidad o gestión del despacho, bases de datos de jurisprudencia o legislación, etc.- sin necesidad de disponer de servidores propios o de adquirir e instalar software en el correspondiente terminal, bastando únicamente un acceso a un proveedor de este tipo de servicios mediante Internet. Similar definición propone la Agencia Española de Protección de Datos que nos señala que se trata de un modelo de prestación de servicios tecnológicos que permite el acceso bajo demanda y a través de la red a un conjunto de recursos compartidos y configurables (como redes, servidores, capacidad de almacenamiento, aplicaciones y servicios), que pueden ser rápidamente asignados y liberados con una mínima gestión por parte del proveedor de servicios.

¿Qué pueden encontrar los abogados de utilidad en la nube?

Los servicios en la nube que están hoy a disposición de los despachos de abogados son de pago y gratuitos y abarcan desde gestores de correo electrónico (como gmail, yahoo o Hotmail o dotados de utilidades a menudo necesarias para cumplir con determinadas exigencias legales como la creación de una evidencia certificada, como por ejemplo, el que ha desarrolladoevicertia), de asuntos, de documentos, de proyectos, de clientes (CRM), de bases de datos de jurisprudencia o legislación, de gestión integral (ERP), para creación de plantillas y modelos, etc. Es decir, casi todas las herramientas de software que pueden necesitar para gestionar sus despachos de forma eficiente.

Y ¿quién se ha subido ya a la nube?

Como muestra la realidad, trabajar en un entorno cloud es una opción que acogen cada vez más organizaciones. Hoy, por ejemplo hay más de 5 millones de empresas que han optado ya por la solución que ofrece Google apps, que da acceso seguro al correo electrónico, al calendario y a los documentos, independientemente del lugar en que se encuentren o del dispositivo que utilicen sus empleados. Algunas de estas empresas, como es el caso del BBVA, con necesidades muy exigentes respecto a valores como la seguridad y la confidencialidad. Para conocer más sobre quién trabaja ya en la nube puede consultarse este link.

Y los abogados, ¿están ya en la nube?

Los pocos estudios que se han realizado en nuestro país sobre el nivel de penetración de la tecnología cloud en nuestro sector, muestran que éste es aún muy bajo, pese a que quienes son entrevistados reconocen los beneficios de su uso, entre otras razones para el almacenamiento de datos (adaptable a las necesidades reales) y su consulta desde cualquier lugar, así como por la movilidad y acceso instantáneo que permite desde cualquier tipo de dispositivo.

Reflexionemos sobre las razones que explican que los abogados no estén aún aprovechando las ventajas que ofrece la nube. En mi opinión entre otras estarían, la resistencia al cambio, los riesgos de seguridad, el miedo a lo desconocido, el temor a violar normas deontológicas y de otra naturaleza (protección de datos, secreto profesional, etc.) y el coste que pueda conllevar la implantación de nuevas herramientas de trabajo. La verdad es que el nombre con el que se ha bautizado a este modelo de negocio tecnológico, no está ayudando a que nuestro sector se sume con facilidad. Y es que la idea de que nuestra información acabe en algún lugar remoto, etéreo e inaccesible, que trasmite la palabra “nube”, hace que a muchos abogados les repela la idea de no tener en el cajón la caja con el CD del software y en un armario al fondo del pasillo, el servidor propio.

Sin embargo, es indiscutible, como lo fue en su momento la necesidad de estar presente en internet, que la nube es el futuro y que quien no se suba a ella, posiblemente compita en desventaja. Y es que la nube ofrece múltiples e importantes beneficios como son el ahorro de servidores, la posibilidad de contratar el software de forma absolutamente adaptada a las necesidades reales de la empresa, la de disponer de herramientas continuamente actualizadas y en cuyo desarrollo influye la opinión del cliente que es obtenida de forma continua. Así lo cree también la UE que ya en septiembre de 2012 adoptó una estrategia para el crecimiento del Cloud Computing en Europa, con la que se pretende acelerar y aumentar su uso en todos los sectores económicos y generar más de 2.5 millones de nuevos trabajos y un aumento anual de 160 billones de euros al PIB de la Unión Europea (alrededor del 1%), para el año 2020.

¿Qué debo tener en cuenta si decido subirme a la nube?

Todos los servicios en la nube conllevan la aceptación de condiciones generales de contratación, es decir la aceptación de un contrato fijado unilateralmente por el proveedor. En consecuencia, a la hora de subirse a la nube es importante hacerlo apoyándose en dos bastones: prudencia y curiosidad.

Tomado de Abogados. http://www.abogados.com.ar/la-nube-no-es-el-futuro-sino-el-presente-de-la-abogacia/14828

(From Abogados. http://www.abogados.com.ar/la-nube-no-es-el-futuro-sino-el-presente-de-la-abogacia/14828



La Inversión Extranjera Directa en Cuba. Más allá de la ley / Foreign Direct Investment in Cuba. Beyond the law.

Derecho Posted on Apr 07, 2014 05:05PM


Motivado por la necesidad
de contar con ayuda financiera para dinamizar el desarrollo económico
y social de Cuba, el Parlamento cubano aprobó recientemente una
nueva ley para la inversión extranjera directa, que viene a sustituir a su precedente,
la Ley Nº 77 del año 1995.

La nueva norma
legal busca, esencialmente, obtener nuevas fuentes de financiamiento, transferencia
tecnológica que permita modernizar la industria nacional y cambiar la matriz
energética a través del uso de fuentes renovables de energía, aprender los estándares internacionales
de gestión empresarial, abrir mercados internacionales para los productos
cubanos, y crear fuentes de empleo
alternativas. La intención es promover principalmente la inversión
extranjera directa orientada hacia la exportación, en amplios sectores económicos, entre los que cuentan la agricultura, la
energía y minas, la industria azucarera, el transporte y el turismo. Solamente
quedan excluidos como destino la salud pública y la educación.

A semejanza de la
anterior ley, el sector estatal es el destino económico principal para la
inversión extranjera, aunque esta vez, a diferencia de aquella, se da la
posibilidad de que formas de propiedad no estatales participen de esta; específicamente
las cooperativas.

La nueva ley busca
atraer el capital exterior a través de diversos incentivos fiscales y garantías
jurídicas que ofrecen seguridad a los inversores; por ejemplo, el derecho a la
no expropiación. La estabilidad política y social y la buena calificación de su fuerza laboral cuentan, igualmente, como
atractivos.

Sin embargo, se
reconocen algunos obstáculos. ¿el principal? el bloqueo económico,
comercial y financiero impuesto por Estados Unidos.

A modo de
complemento, me gustaría, entonces, exponer algunas ideas, unas propias y otras
tomadas de reconocidos académicos, en torno al tema de la inversión extranjera
directa, que pudiesen ayudar a fundamentar la afirmación expuesta en el título,
de que el éxito que pueda resultar de esta es un puzzle de muchos factores. Es
algo que va más allá de la promulgación de una ley.

Por qué recibe China tanta inversión extranjera?

Es importante establecer
cuáles son las dos clases fundamentales de inversión extranjera directa (IED) y
cuáles sus peculiaridades.

Si tomamos en consideración
los móviles de las firmas multinacionales, la tecnología y la estructura de
producción, podemos distinguir dos clases fundamentales de IED: la denominada IED
vertical, que es aquella orientada a la exportación y la IED horizontal,
orientada al mercado. La atracción principal de IED vertical es un mercado de
fuerza de trabajo cuyos costos son más bajos en comparación con su país de
origen. En consecuencia establece en los destinos algunas etapas del proceso
productivo que le permiten emplear de modo intensivo la fuerza de trabajo. El
alto grado de estandarización de los procesos productivos hace que no sea un
requisito tener que utilizar fuerza de trabajo altamente calificada. Por otra
parte, la IED horizontal encuentra su atractivo en el acceso a nuevos mercados
foráneos, donde ubica similares facilidades productivas con nueva tecnología,
que les permita desarrollar economías de escala y ganar mayores cuotas de
mercado. Para este tipo de inversión juega un papel clave el tamaño del mercado. Cuando tamaño del mercado de un país crece a
partir del llamado nivel crítico, las firmas extranjeras se sienten estimuladas
a invertir allí y el número de inversiones se acelera notablemente. Dado que la
IED horizontal involucra alta tecnología, se exige de una fuerza de trabajo de
alta calificación.

Por otra parte, son
diversos los estudios que vinculan el monto de la IED con lo concerniente al desempeño
económico del país receptor. De tal modo que un buen desempeño económico. El
tamaño del mercado aumenta con el crecimiento económico. Levados índices de
crecimiento económico conducen a altos niveles de demanda agregada, que a su vez
estimula mayor demanda para la inversión. Por demás, un mejor desempeño
económico por parte de los países receptores provee de mejores facilidades
infraestructurales y de mayores oportunidades para generar utilidades, y así mayores incentivos para los inversores.

China es un ejemplo
bien conocido de éxito en una política de atracción de IED, a pesar que
presenta imperfecciones en su sistema legal y carece de una moneda convertible.

Los estudiosos plantean
que el enorme tamaño de su mercado, el régimen abierto y liberalizado para la
inversión extranjera y el contar con una buena infraestructura han devenido grandes
atractivos para las firmas multinacionales. A lo anterior se suman los
incentivos fiscales y los lazos socio-culturales con los inversores
extranjeros, lo que ha jugado un papel clave en la política de distribución
regional de la IED dentro del territorio chino. La transferencia tecnología se
ha logrado mediante la creación de un atractivo y competitivo mercado que ha
estimulado la afluencia de la IED horizontal.

Se han identificado algunos
factores que han sido determinantes en el éxito de la política china de
atracción a la inversión extranjera. Un análisis análogo podría ayudar a
identificar las fortalezas y debilidades que presenta Cuba para llevar a cabo
una política exitosa de inversión extranjera. Los factores claves del éxito de
China han sido: el régimen liberalizado para la inversión extranjera; el gran tamaño
de su mercado (aspecto clave en las IED horizontales enfocadas en desarrollar
economías de escala); el bajo costo y la lata calidad de la fuerza de trabajo;
la economía de aglomeración; los bajos costos de transportación; los incentivos
fiscales, monetarios y otros, como los de uso de la tierra; y los vínculos
socio-culturales, es decir, la proximidad cultural e histórica con los
inversores.


Perspectiva de la inversión extranjera en Cuba. Oportunidades y retos. Una mirada desde el exterior.

La apertura a la inversión
extranjera en Cuba comienza a finales de los años 80, principalmente en el
sector del turismo, y perseguía el acceso a mercados, capital y tecnología. El
sector del turismo fue el pionero en recibir inversión extranjera, en este caso
procedente de España. El boom de la inversión extranjera llega con las reformas
económicas emprendidas en los años 90, a raíz de la desaparición de la URSS, el
principal socio-inversor cubano.

Hoy se pueden observar logros de la IED en Cuba, principalmente en la
exportación y comercialización de habanos, ron y níquel; donde se concentra el
grueso de esta. El turismo cuenta también con altos niveles de inversión, enfocados
principalmente en negocios de administración. A pesar de ello los especialistas
reconocen que la inversión extranjera no cuenta aún con un peso específico
determinante en la economía cubana.

Para Richard Feinberg, profesor
de la Universidad de California, San Diego, en el análisis de la IED en Cuba se
hace necesario distinguir tres fuentes: las inversiones de gobiernos, las de
empresas multinacionales, y de personas naturales. En el caso de las
multinacionales existe hoy un declive; no resulta así en las inversiones
gubernamentales, principalmente las provenientes de China, Venezuela, y Brasil
(las que son mayoritariamente de manejo de gerencia, por ejemplo la de Odebretch
en la Zona de Desarrollo de Mariel). Las inversiones de fuentes personales son
fundamentalmente aquellas que provienen de la emigración cubana, y se notan
cada vez más en pequeños restaurantes privados (“Paladares”) y en el nuevo sector
inmobiliario.

Para este estudioso de la realidad
cubana el hecho de que Cuba resulte atractiva para los inversores guarda
relación con la competitividad. Hoy existen países que resultan sumamente
atractivos para invertir, como son Costa Rica, Jamaica, República Dominicana,
Brasil y México, estos últimos con mercados sumamente grandes y atractivos. Cuba ha debe ser entonces más competitiva para
inclinar la balanza a su favor a la hora de decidir. Y existe un factor clave en
el cual Cuba deja de ser competitiva, y es el referido al costo de la fuerza de
trabajo, el cual resulta comparativamente muy elevado, a causa de los
impuestos. Esto constituye una limitación importante pues otros mercados son mucho
más atractivos en ese aspecto. Otro factor de peso que conspira es la política
monetaria y cambiaria, que es bastante complicada.

Entonces habría que plantearse una
pregunta clave: ¿cómo crear un ambiente que haga atractiva la inversión extranjera
hacia Cuba?

Para Feinberg queda claro que en
principio la inversión extranjera no puede dar solución a los problemas
fundamentales de un país. El sector
externo puede ser complementario pero las
soluciones siempre guardan relación con una buena política económica nacional.

Cuba presenta problemas de
infraestructura, de lentitud en los suministros a causa del elevado grado de
centralización de las importaciones, y de alto costo de la fuerza de trabajo, lo
que afecta grandemente su competitividad como país y determina que las firmas,
en su estrategia de internacionalización, no la escojan como centro productor
que abastezca una región más amplia. Por otra parte tiene fortalezas también: productos mundialmente famosos por su calidad como son el ron, los habanos y otros productos ecológicos; una población altamente calificada, y una imagen progresista en el mundo. No obstante, la respuesta a la pregunta de si van no a
venir los inversionistas será dada por
la política económica interna que defina Cuba en el futuro.

Por otra parte, la tendencia de un
país a procurar solamente inversiones de grandes multinacionales es algo pasado
y puede ser un error. Actualmente el mundo va en otra dirección, enfocada hacia
las inversiones de empresas pequeñas y medianas empresas. El desarrollo alcanzado por las nuevas tecnologías,
tal es el caso de Internet, ha abaratado muchos costos de transacción y hace
que las inversiones internacionales de empresas más pequeñas sean mucho más
fáciles.

Si se tiene en cuenta que uno de
los factores claves para el éxito de una política de inversión extranjera son
los vínculos socio-culturales, esto conduce a que se considere con mayor
seriedad al segmento de la emigración cubana como potenciales inversionistas, más
aún cuando están incluidos como sujetos de la nueva ley.

La inversión extranjera no es, por
sí sola, la solución a los problemas nacionales, pero sí se constituye en una
importante contribución al desarrollo, de ser fomentada y aprovechada de un
modo coherente. El éxito va más allá de la ley; dependerá, en última instancia,
de una política económica interna que haga de Cuba un país competitivo y
atractivo para los inversores foráneos.

Fuentes consultadas:

http://www.cubadebate.cu/opinion/2014/03/30/discurso-de-rodrigo-malmierca-sobre-la-nueva-ley-de-inversion-extranjera-en-cuba/

Zhang Kevin,
Honglin,
Why Does China
Receive So Much Foreign Direct Investment? En: http://dspace.cigilibrary.org/jspui/bitstream/123456789/22024/1/Why%20Does%20China%20Receive%20So%20Much%20Foreign%20Direct%20Investment.pdf?1

http://temas.cult.cu/blog/201403/inversion-extranjera-y-desarrollo-social/

FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN CUBA. BEYOND THE LAW

Recently the Cuban Parliament sanctioned a new law for
foreign direct investment, motivated by the need for financial assistance that
helps the country to improve its economic and social development. This new law
derogates previous Act 77 from 1995.

The new provision aims essentially to obtain new capital
sources, the transfer of technology to modernize the domestic industry and to exploit
the use of renewable energy sources; to incorporate international good
practices of corporate governance, to find new markets for Cuban exports, and to
create alternative employment opportunities. Foreign direct investment is mainly
export-oriented and now opened to many economic domestic sectors, such as agriculture,
energy, mines, sugar, transport and tourism. Excluded is health and education.

Similar to previous foreign investment law, state enterprise
remains as key economic target for foreign investment, nevertheless the new law,
distinguishing from the former, gives non-state property forms the possibility
to participate in foreign investment, for instance the cooperatives.

The new law seeks to attract foreign investment using some
tax benefits and legal investment guarantees; in this case the
non-expropriation. Political and social stability and a high qualified workforce
would take into account as incentives too. However, some weakness and threats are
recognized. The main one is the economic and financial USA embargo against
Cuba.

Now, I would like to explain some ideas in regard to
foreign direct investment, which could help to substantiate the intrinsic idea
contained in title up, that a successful foreign direct investment policy is a
puzzle of many factors and the amount of FDI is determined, basically, by the
economic performance in host countries.

Why Does China Receive So Much Foreign Direct Investment?

Based on multinational firms’ motives, technology, and
production structure, it is convenient to distinguish between vertical
(export-oriented) and horizontal (market-oriented) FDI. The vertical FDI,
motivated by foreign cheap labor, fragments the production process across
countries by production stages based on labor intensities, while horizontal FDI
that are induced by foreign market access build plants in multiple countries to
serve local markets. In general, the vertical multinationals involve
standardized technologies and locate abroad at least one stage of production in
which unskilled labor is used intensively. The vertical FDI thus is more likely
to be attracted to host countries with low wages relative to source countries. By
other hand horizontal FDI from multinationals build up similar production
facilities abroad for economies of scale to gain an access to foreign markets.
The host market size is expected to play a key role in attracting this type of
FDI because the larger market size offers greater opportunities to realize effectively
economies of scale. As a country’s market grows to a critical threshold level, foreign
firms would start investing and increase their investment sharply. Since this
type of FDI involves advanced technology, it generally has higher requirements
for human capital and infrastructure in the host country.

Some growth-driven FDI hypothesis emphasizes the necessity
of growing market size and improving conditions of human capital and infrastructures
in attracting FDI. A country’s market size rises with economic growth,
encouraging foreign firms to increase their investment. Rapid economic growth
leads to high level of aggregate demand that stimulates greater demand for
investments including FDI. Moreover, better economic performances in host countries
provide a better infrastructural facilities and greater opportunities for
making profits, and so greater incentive for FDI.

China is an interesting case of success in attracting foreign
direct investment, despite having an imperfect property right system and some loopholes.
Some scholars estimate that its huge market size, an opened a liberalized
foreign investment regime and a good infrastructure have played a key role in
attracting multinational firms to invest. Moreover tax incentives and historical-cultural
ties with investors influence determining in regional distribution of FDI
within Chinese territory. The transfer of technology has been achieved by
creating an opened and competitive domestic market that has stimulated horizontal
FDI inflows.

I would like now briefly summarize some critical factors,
which have been determinant in success of China in attracting foreign investors.
A comparative analysis could help us to identify strengths, opportunities and weaknesses Cuba
has actually thereto. Summarizing the China´s FDI key success factors: a
liberalized regime for foreign investment; huge market size (very important for
horizontal FDI focused on developing economies of scale ); low labor cost; high
labor quality, agglomeration economy ; highly developed transportation network;
tax incentives, socio-cultural links and the degree openness of domestic market
to FDI.

Perspective of Foreign Investment in Cuba. Challenges and Opportunities. A point of View from Aboard.

After 1959 the Cuban opening to West investment began in
the middle of the eighties, firstly with investors on tourism from Spain. The
goals were then essentially to obtain access to markets for Cuban exports,
capital and high technology. Rising of foreign investment in Cuba came with the
economic reforms in the nineties together, after the USSR, the main investor in
Cuba, broken down.

Foreign direct investments in Cuba are basically concentrated
in export-oriented sector, for example cigars (Habanos S.A: a joint venture of
Imperial Tobacco Group Inc); Rum (Havana Club S.A.: joint venture of Pernod
Ricard) and nickel (Sherrit). Foreign investments on tourism are mainly business
management agreements. However some scholars
recognize that foreign investment does not yet have an determining impact on Cuban
economy.

In opinion of Richard Feinberg, professor at University
of California San Diego, by analyzing FDI in Cuba is to distinguish their
main foreign investment sources: firstly, investments from government, secondly,
investments from multinational corporations, and thirdly investment from Cuban
emigrants. Investments from multinational firms are declining today; it doesn´t
occur the same in case of investments from governments (e.g. from China,
Venezuela, and Brazil) Brazil is up to now the main investors in Development
Zone of Mariel through the firm Odebretch. Personal investments come from overseas
Cubans, and increasingly are oriented to private restaurants, the good knew “Paladares”
and to the recently allowed real estate market for individuals.

For this expert that Cuba becomes attractive to
investors depend on its competitiveness. There are today a lot of attractive countries
for investors, for instance Costa Rica, Jamaica, Dominican Republic, Brazil and
Mexico, the last ones with huge and attractive markets. There is a key factor
in which Cuba is no longer competitive, that is the labor cost. In Cuba labor
cost is very high (cause of taxation) in contrast with another countries. It´s a
critical disadvantage point because other markets are much more attractive in this
aspect. Another weakness is the monetary policy, quite complicated.

How to create an attractive environment for the
foreign investment in Cuba?

Feinberg states foreign investment cannot solve all the
economic problems of a country. FDI is an important economic complement but the
solutions always concern coherent domestic economic policies.

Cuba confront infrastructure problems, a very
centralized foreign trade (it makes difficult and slow import of goods), and expensive
labor costs. All that affects greatly its competitiveness in global economy and
determines that companies do not choose Cuba, in their internationalization strategies,
as production center therefrom it provides a wider region. On the other hand Cuba has strengths: worldwide famous products with very good quality (rum, cigars and ecological products), high qualified population, and a progressive image. However the answer to question
whether foreign companies will come to invest in Cuba will be given by the
domestic economic policy, which defines Cuba in the future.

Moreover, the trend to attract only large
multinational companies as investors went by. Currently the world is going in
another direction, taking advantages investments from SMEs. The rapid growth of
Internet has reduced dramatically transaction costs and it makes SMEs investment
profitable. Additionally, if we take into account that one of the key factors to attract sucessfully
foreign investment are the socio-cultural links, it leads to target seriously the segment of Cuban emigrants, as one of potential foreign investors, considering, moreover, they are included implicit in new law as possible investment subject.

Foreign investment is not, by itself, the solution
to all our economic problems, but it is called to be an important contribution
to development, if encouraged and harnessed in a consistent manner. FDI Success
goes beyond the text of law. It will depend, ultimately, on a coherent economic domestic
policy that makes Cuba a competitive and attractive country for foreign
investors.

Sources:

http://www.cubadebate.cu/opinion/2014/03/30/discurso-de-rodrigo-malmierca-sobre-la-nueva-ley-de-inversion-extranjera-en-cuba/

Zhang Kevin, Honglin, Why Does China Receive So Much Foreign Direct Investment? http://dspace.cigilibrary.org/jspui/bitstream/123456789/22024/1/Why%20Does%20China%20Receive%20So%20Much%20Foreign%20Direct%20Investment.pdf?1

http://temas.cult.cu/blog/201403/inversion-extranjera-y-desarrollo-social/

,



El genocidio mayor y más antiguo de la Historia aspira a una reparación legal/The largest and legendary Genocide seeks for legal Reparation

Derecho Posted on Mar 20, 2014 11:37AM


Leaders of Caribbean nations
unanimously approved a ten-point slavery reparation plan proposed by the CARICOM
Reparations Commission to achieve reparatory justice for the victims of
genocide, slavery, slave trading, and racial apartheid.

The Atlantic slave trade, knew as African Holocaust,
took place from the 16th through to the 19th centuries, and brought forcedly over
10 million black peoples from Center and West Africa to the called New World, where
they worked as slaves. Slave labor held the European colonial empires in
America until the slavery abolition four hundred years later.

The leaders of 15 states of CARICOM adopted a
wide-ranging plan, including seeking a formal apology from former colonial
powers, i.e. Portugal, Great Britain, France, Spain, and The Netherlands; debt
cancellation; greater development aid as
well as unspecified financial damages for the persisting “psychological trauma”
from the days of plantation slavery.

“I am very
pleased that the conference has adopted the Plan. Reparations for the slave era
is an issue that has resonated increasingly in recent years”, said Sir Hilary
Beckles, the Chairman of the Caricom Reparations Commission. He expressed also that
“Reparations for slavery, and the century of racial apartheid that replaced it
into the 1950s, resonate as a popular right today in Caribbean communities
because of the persistent harm and suffering linked to the crimes against
humanity under colonialism.”

To promote their claims the Commission hired the British
law firma Leigh Day, push their claims. Martyn Day, the
lawyer who is advising the commission said, “This is a very comprehensive and
fair set of demands on the Governments whose countries grew rich at the expense
of those regions whose human wealth was stolen from them.

Ten Point Action Plan. An Introduction

In 2013 Caribbean Heads of
Governments established the Caricom Reparations Commission [CRC] with a mandate
to prepare the case for reparatory justice for the region’s indigenous and
African descendant communities who are the victims of Crimes against Humanity in
the forms of genocide, slavery, slave trading, and racial apartheid.

The Commission asserts that victims and descendants of these crimes have a
legal right to reparatory justice, and that those who committed these crimes,
and who have been enriched by the proceeds of these crimes, have a reparatory
case to answer.

The Commission asserts that European Government were owners and traders of
enslaved Africans; instructed genocidal actions upon indigenous communities, created
the legal, financial and fiscal policies necessary for the enslavement of
Africans, defined and enforced African enslavement and native genocide as in
their ‘national interests’, refused compensation to the enslaved with the
ending of their enslavement, compensated slave owners at emancipation for the
loss of legal property rights in enslaved Africans, imposed a further one
hundred years of racial apartheid upon the emancipated, imposed for another one
hundred years policies designed to perpetuate suffering upon the emancipated
and survivors of genocide and have refused to acknowledge such crimes or to compensate
victims and their descendants.

The CRC sees the persistent
racial victimization of the descendants of slavery and genocide as the root cause
of their suffering today, and recognizes that the persistent harm and suffering
experienced today by these victims as the primary cause of development failure
in the Caribbean.

The ten points of Action Plan
are the following: 1. Full Formal Apology; 2. Repatriation; 3. Indigenous Peoples
Development Program; 4. Cultural Institutions; 5. Public Health Crisis; 6.
Illiteracy Eradication; 7. African Knowledge Program; 8. Psychological
Rehabilitation; 9. Technology Transfer; 10. Debt Cancellation.

Which are the legal basis to claim a reparation?

1.
The enslavement of
Africans was a crime against humanity;

In 1948 the United Nations promoted the Convention of
the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide that recognizes that “genocide
is a crime against international law”, and that “at all periods of
history genocide has inflicted great losses on humanity.

Historians and their experts can show without difficulty how the
invasion of African territories, the mass capture of Africans, the horrors of
the middle passage, the chattelisation of Africans in the Americas, the
extermination of the language and culture of the transported Africans,
constituted violations of all these international laws.

2. International law
recognises that those who commit crimes against humanity must make reparation

The right to reparation is well recognised in international law. It has
been defined by the Permanent Court of International Justice (the predecessor
of the International Court of Justice) in these terms:

“The essential principle contained in the actual notion of an
illegal act – a principle which seems to be established by international practice
and in particular by the decisions of arbitral tribunals – is that reparation
must, as far as possible, wipe out all the consequences of the illegal act and
re-establish the situation which would, in all probability, have existed if
that act had not been committed. Restitution in kind or, if this is not
possible, payment of a sum corresponding to the value which a restitution in
kind would bear; the award, if need be, of damages for loss sustained which
would not be covered by restitution in kind or payment in place of it – such
are the principles which should serve to determine the amount of compensation
due for an act contrary to international law.”

3. There is no legal
barrier to prevent those who still suffer the consequences of crimes against
humanity from claiming reparations, even though the crimes were committed
against their ancestors.

While there is no limitation period in international law, in principle,
therefore, the passage of time since slavery ended is no barrier to the claim
of African peoples, provided that it can be pro-led that the consequences of
the crime of slavery continue to manifest themselves to the prejudice of
Africans now living in Africa and the Diaspora.

On the African continent, flourishing civilisations were destroyed;
ordered systems of government were mashed up; millions of citizens were
forcibly removed and a pattern of poverty and underdevelopment directly
resulted.

In the Americas, the slavery system gave rise to poverty, landlessness,
underdevelopment, as well as to the crushing of culture and language, the loss
of identity, the inculcation of inferiority among Black people, and the
indoctrination of whites into a racist mindset – all of which continue to this
day to affect he prospects and quality of Black People’s lives in the
Caribbean. The period of slavery and the slave trade was followed by the period
of colonialism. It can be argued that colonialism itself was a crime in
international law, for it was a usurpation, imposed by force, of the rights of
the colonised peoples to their sovereignty. It was at the very least a crime
against peace, and in most if not all colonised territories, crimes against
humanity were frequently committed.

4. The claim would be
brought on behalf of all Africans, in Africa and in the Diaspora, who suffer
the consequences of the crime, through the agency of an appropriate
representative body.

All Africans around the world have been affected in some way by the
crime of slavery. Even those who have succeeded in a business or a profession
have had to face racial prejudice at the least. And while there may be some
whose families enriched themselves by collaboration with the slavers, that
should not be allowed to undermine the overall truth that the rape of Africa
impoverished all Africans, both those who were taken and those who were left
behind.

5. The claim would be
brought against the governments of those counties which promoted and were
enriched by the African slave trade and the institution of slavery

It is more appropriate to concentrate on the Governments of the
countries which. fostered and supported the slave trade, which legitimised the
institution of slavery, and which have profited as a result. Historians will
advise as to which countries have profited most from slavery and the slave
trade. The major European maritime trading nations and colonisers can be easily
identified.

6. The amount of the
claim would be assessed by experts in each aspect of life and in each region,
affected by the institution of slavery

The assessment of what should be claimed is perhaps the most pressing
and onerous task to be faced by the reparations movement. Each affected country
will have to be studied, and perhaps even each people with each country.
Different considerations will apply to the peoples of the Africa continent; the
peoples of the now independent countries where slavery flourished; and the
people who are now minorities in Europe or North America.

7. The claim, if not
settled by agreement, would ultimately be determined by a special international
tribunal recognised by all parties

There is at present no court which would be competent to hear a claim
for Reparations for Africa and Africans in the Diaspora. The absence of a court
is no impediment to the Reparations claim. In the examples given earlier, the
legitimacy of the claim was recognized and embodied in an agreement, without
there having been any pre-existing tribunal to deal with the grievance. As part
of the agreement a mechanism for dealing with individual claims has been
established. The nature of the court which makes the binding decisions will
depend on the issues at stake and the negotiations which have preceded the
agreement.

In domestic law it´s
more essential to promote and to implement affirmative action policies, also
knew as positive discrimination, in benefit to the Black People in order to provide
them special access opportunities to social welfare and so gradually to eliminate
the still today existing social gap as inheritance from colonialism and racism.

This then is the great
task in which lawyers have a specific but significant contribution to make.
They are only a small part of the panoply of forces which will be needed –
historians, archaeologists, artists, writers, politicians, sociologists,
psychologists, and beyond them all people of good will, of all races, which
perceive that the crime of slavery was a monstrous evil, for which atonement
and reparation is long overdue.

Sources:

http://bernews.com/2014/03/caricom-nations-approve-reparation-plan/

http://www.shaka.mistral.co.uk/legalbasis.htm

http://www.leighday.co.uk/News/2014/March-2014/CARICOM-nations-unanimously-approve-10-point-plan-

El genocidio mayor y más antiguo de la Historia aspira a una reparación legal

Los líderes de las naciones pertenecientes a la
Comunidad del Caribe (CARICOM) aprobaron recientemente de forma unánime un plan
de 10 puntos que pretende una reparación por el crimen contra la humanidad que
constituyó la esclavitud africana. El Plan fue elaborado y propuesto por la Comisión para la Reparación,
la cual se propone hacer justicia con las victimas del genocidio que constituyó
el esclavismo, la trata de esclavos y el apartheid racial.

El tráfico atlántico de esclavos, que se ha reconocido
como el holocausto africano, tuvo lugar entre los siglos XVI y XIX, y mediante
el cual millones de personas negras fueron arrancados de sus tierras originarias
y obligadas a emigrar al llamado Nuevo Mundo, donde trabajaron como esclavos en
condiciones de extrema crueldad.

El plan adoptado
es abarcador, e incluye el ofrecimiento formal de perdón por parte de las
antiguas colonias esclavistas, principalmente Portugal, Gran Bretaña, Francia,
España y Holanda; la cancelación de la deuda externa con estas naciones; el
otorgamiento de una ayuda para el desarrollo; así como la indemnización
financiera, en un monto aún no
determinado, por los traumas sicológicos que aún persisten y que datan de los
días de la esclavitud.

Hilary Beckles, Presidente de
la Comisión para la Reparación del CARICOM expresó que se encuentra muy
complacido con la adopción del Plan por parte de la Conferencia. Las
reparaciones por la era de la esclavitud y le posterior siglo vivido de
apartheid racial es un tema que ha tenido mucha resonancia últimamente, pues es
visto por la comunidad del Caribe como un derecho que les asiste, pues el daño y sufrimiento
ligados a los crímenes del colonialismo perviven con mucha fuerza todavía.

El Plan de Acción de 10 puntos. Una introducción.

En el año 2013 los jefes
de gobierno de la Comunidad del Caribe fundaron la Comisión de Reparaciones del
CARICOM, con la finalidad de preparar y presentar una demanda formal contra los
gobiernos de aquellos países que otrora cometieron los crímenes que constituyó
la esclavitud africana y enriquecieron a sus naciones mediante su práctica.

Para llevar adelante su pretensión,
la Comisión contrató a la firma de abogados británica Leigh Day. Martin Day, abogado
que asesora a la Comisión en este caso
expresó que esta es una demanda muy abarcadora y justa, que se establece a
aquellos gobiernos cuyos países se enriquecieron a costa del robo de la riqueza
humana al continente africano.

La Comisión para la
Reparación observa que aun está presente en los descendientes de esclavos la
victimización racial, y ve en el genocidio que constituyó la esclavitud la raíz
del sufrimiento humano que aun viven estas personas, y la causa fundamental de
los problemas de desarrollo que enfrentan actualmente las naciones caribeñas.

Esta Comisión enuncia que los
gobiernos europeos fueron propietarios y traficantes de esclavos africanos; practicaron acciones genocidas sobre las
comunidades aborígenes; crearon las políticas financieras, legales y fiscales
necesarias para materializar la esclavización de africanos; definieron la
esclavitud africana y el genocidio aborigen como un aspecto de interés nacional;
denegaron la compensación a los esclavos una vez abolida la esclavitud;
impusieron a los emancipados, una vez abolida la esclavitud, otros cien años de
apartheid racial; implementaron por por un largo período políticas destinadas a
perpetuar el sufrimiento sobre los emancipados y sobrevivientes del genocidio, y
han rehusado reconocer tales crímenes o compensar a las víctimas y a sus
descendientes.

Los diez puntos que recoge el Plan de Acción son
los siguientes: 1. El perdón formal; 2. El derecho a la repatriación; 3. El Programa
de Desarrollo para los Pueblos Indígenas; 4. La institución cultural; 5. La salud
pública; 6. La erradicación del analfabetismo; 7. El Programa de Conocimiento
Africano; 8. La rehabilitación psicológica; 9. La transferencia tecnológica;
10. La condonación de la deuda.

Sobre qué bases legales se fundamenta la reclamación?

1.
la
esclavización de africanos fue un crimen contra la humanidad.

En 1948
las Naciones Unidas promovieron la Convención de la Prevención y el Castigo a
los Crímenes de Genocidio, la cual reconoce que “el genocidio es un crimen
contra el Derecho Internacional y que a lo largo de la historia el genocidio ha
infligido grandes daños a la humanidad”

Los
historiadores y demás expertos pueden demostrar cómo la invasión a territorios
africanos, la captura masiva de africanos, su horrible transportación, la
permanencia de africanos en América, el exterminio del idioma y cultura de los
esclavos, constituyeron todas estas violaciones al Derecho Internacional.

2. El Derecho
Internacional reconoce que aquellos que
cometen crímenes contra la humanidad debe reparar los daños.

El
derecho a la reparación es bien tutelado en el Derecho Internacional, y se
define por la Corte Permanente de Justicia Internacional en los términos
siguientes:

“El
principio esencial contenido en la noción actual de un acto ilícito – un principio
el cual parece estar establecido por la práctica internacional y en particular por
las decisiones de tribunales arbitrales – es que la reparación tiene que eliminar
todas las consecuencias del acto ilegal y restablecer la situación, la cual con
toda probabilidad habría existido si ese acto no hubieses sido cometido. La
restitución es en especie o, si esto no fuese posible, mediante el pago de una
suma correspondiente al valor que cubriría la restitución en especie. (…) tales son los principios los cuales deben
servir para determinar el monto de
compensación debido por un acto contrario al Derecho Internacional.

3. No existe una barrera legal
para evitar que aquellos quienes sufren las consecuencias de crímenes contra la
humanidad puedan demandar su reparación, aun cuando los crímenes fueron
cometidos contra sus ancestros.

No
existe en Derecho Internacional un tiempo límite para establecer una
reclamación formal por tales actos ilícitos. Por tanto, el tiempo que ha transcurrido
desde la abolición de la esclavitud no es obstáculo para la reclamación del
pueblo africano, teniendo en cuenta que las consecuencias de este crimen continúan
manifestándose en perjuicio de los africanos que viven tanto en África como en la diáspora.

En el
continente africano fueron destruidas civilizaciones florecientes, sistemas de
gobierno y fueron arrancados millones de
personas, cuyo resultado directo fue la creación de un patrón de pobreza y
subdesarrollo extremos.

En
América el sistema esclavista dio origen igualmente a la pobreza, la carencia
de tierras, el subdesarrollo, así como el aplastamiento de la cultura y el
lenguaje, la pérdida de identidad, la creencia de inferioridad entre las
personas negras y el adoctrinamiento racista de las personas blancas, todo lo
cual continua afectando hoy en día la calidad de vida de la población negra en
las naciones del Caribe. El período de la esclavitud y del comercio de esclavos
fue seguido por el período de colonialismo. Puede afirmarse que el colonialismo
en sí mismo es un crimen en Derecho Internacional, pues fue una usurpación de
los derechos soberanos de los pueblos colonizados.

4. La demanda debe ser
realizada a nombre de todos los africanos y descendientes, que se encuentran
tanto en África como en la diáspora, quienes sufren las consecuencias de este
crimen.

Todos
los africanos y sus descendientes alrededor del mundo se han visto afectados de
algún modo por el crimen que constituyó la esclavitud. Incluso aquellos que han
gozado de éxito en su profesión o negocio han tenido que enfrentar, cuando
menos, prejuicios raciales. Aún cuando pudieron existir algunas cuyas familias que
se enriquecieron por su colaboración con los esclavistas, esto no socava la verdad absoluta de que la violación a
África empobreció tanto a los africanos que fueron raptados como a aquellos que
permanecieron en el continente.

5. La demanda debe ser
interpuesta contra los gobiernos de aquellos países que promovieron y se
enriquecieron con el comercio de esclavos africanos y la institución del
esclavismo.

Resulta
más apropiado centrar la demanda en los gobiernos de aquellos países que
promovieron y apoyaron el comercio de esclavos, legitimaron la institución del
esclavismo y sacaron un provecho de esta. Mediante el conocimiento histórico se
puede identificar claramente qué naciones colonizadoras fueron las más
beneficiados con el esclavismo y con la trata de esclavos.

6. El monto de la demanda puede
fijarse por expertos en relación con cada aspecto de la vida y cada región
afectada por la institución del esclavismo.

La
determinación de cuál es el monto a demandar es quizás la tarea más compleja y onerosa que
enfrenta el movimiento para la reparación. Ha de ser estudiado cada país en
cuestión y la población dentro de este. Se
debe diferenciar a las personas que viven en el África continental de aquellas
que viven en las naciones hoy independientes, en las cuales el esclavismo
floreció; y a las personas que hoy son minoría en Europa y en Norteamérica.

7. La demanda si no es solucionada por un acuerdo, debería
en última instancia ser solucionada por un tribunal internacional reconocido
por todas las partes.

No
existe actualmente una corte competente para acoger semejante demanda de
reparación para África y la diáspora. No obstante, la ausencia de una corte no
es impedimento para interponer la demanda. Existen casos similares donde la
legitimidad de la demanda fue reconocida y recogida en un acuerdo, sin que haya
existido previamente un tribunal al efecto.

En el Derecho nacional es
esencial promover e implementar políticas de acción afirmativa, también conocidas
como discriminación positiva, que resulten en beneficio de la población negra,
que haga posible brindarles oportunidades efectivas de acceso al bienestar
socioeconómico y de este modo ir eliminando gradualmente la brecha social que
existe actualmente como herencia del colonialismo y del racismo.

Esta es, entonces, la gran
tarea a la cual han de hacer una contribución significativa los abogados. Ellos
son realmente solo una pequeña parte de la armazón de fuerzas que se necesita, en
lo que cuentan también los historiadores, arqueólogos, artistas, escritores, políticos,
sociólogos, psicólogos, y todas las personas de buena voluntad con independencia
de su color, que sean capaces de percibir la magnitud del crimen que constituyó
la esclavitud africana; un mal monstruoso que exige desde hace mucho la
reparación y el perdón.



Emprender desde cero/Entrepreneurship from zero

Derecho Posted on Mar 07, 2014 09:41AM


Creo que la profesión de abogado tiene mucho que ver con la de emprendedor y por supuesto con la de empresario. Para montar un despacho no es necesario haber sido socio de una gran firma y eso además, tampoco es garantía de éxito, ni mucho menos.

En mi anterior post lo que pretendía reflejar es una tendencia de mercado, un hecho que está ocurriendo en estos momentos en el sector legal español: la aparición de micro despachos formados por abogados que salen de grandes estructuras cansados de su rigidez y de su presión por facturar, con la ilusión de generar un proyecto propio.

Pero hoy, voy a hablar de los abogados emprendedores que no necesariamente han pasado por grandes firmas (entendiendo grandes estructuras como tal).

Lo primero que me gustaría destacar es que en las universidades e incluso en los colegios, el modelo de éxito que se presenta es el del directivo de una gran compañía o bien el socio de una gran firma. No creo que ese sea el único modelo de éxito, trabajar para uno mismo es extremadamente enriquecedor, equivocarse y empezar de nuevo debería formar parte de la mentalidad y del aprendizaje de nuestros jóvenes. Creo que es un error enseñar que sólo existe un tipo de carrera de éxito y sobre todo hay que remarcar que una carrera de éxito puede estar plagada de intentos no existosos. Creer que las carreras son lineales y siempre ascendentes es un error, y más aún en la coyuntura en la que nos encontramos. Para mí confiar en la capacidad de superación de las personas después de un golpe, es parte de la formación más importante en nuestros jóvenes.

Dicho esto, parece que ahora ser emprendedor está de moda, pero para entrar en esta clasificación parece que hayas de tener el éxito asegurado. Sinceramente creo que esta fiebre por los emprendedores ahora es un discurso más cosmético que real. Emprendedor es un profesional liberal tal cual y, por supuesto, un abogado. Superar el vértigo de no ser un asalariado y buscar clientes es algo que muchas personas llevan haciendo desde hace mucho tiempo, no es una etiqueta y responde a la realidad laboral de muchas personas. La crisis ha roto muchos paradigmas, ser asalariado ya es garantía de pocas cosas. Por eso creo que es tan importante cambiar el modelo de éxito en nuestros en nuestros jóvenes y en las personas en general.

El sector legal está plagado de emprendedores, no olvidemos que el 95% de las firmas en España es de menos de tres abogados. Pero el sector legal no solo está atomizado, si no muy segmentado, hay muchos tipos de despacho y muchos modelos de negocio. El tamaño ayuda a la competitividad y a la optimización de costes pero creo que el momento actual brinda oportunidades a despachos pequeños y medianos sin tantos cotes de estructura y de una gran calidad técnica. Los clienes han entendido que la calidad no sólo está en los grandes.

Emprender sin experiencia siempre es más difícil, como todo en la vida, por eso creo que requiere un mayor énfasis en la planificación estratégica. Es importante tener un plan, focalizarse y evitar a toda costa ser el despacho de la clientela que entra por a puerta sin ninguna reflexión y dejarse agobiar por el día a día sin parar para poder planificar. Existen abogados de éxito que ejercen de manera individual (“sole practitioner”- es que los anglosajones tienen palabras para todo) y creo también en los abogados generalistas capaces de encontrar su hueco entre la superespecilización. El mercado es lo suficienemente amplio par encontrar diferentes perfiles de clientes con diferentes concepciones de lo que esperan de sus abogados. Lo importante es saber encontrar a qué clientes les interesa lo que podemos ofrecer.

No existe un modelo único de éxito, pero creo que el entorno es tan competitivo que requiere un esfuerzo mayor en la gestión. Los pequeños y medianos hechos así mismos están encontrando huecos. Pero no olvidemos que el modelo de negocio legal es un modelo en permanente crecimiento que requiere nuevos abogados y nuevos socios capaces de generar, los despachos deben crecer y deben planificar el crecimiento, aunque sean muy pequeños. Seguro que existen muchos despachos de éxito que no aparecen en los directorios internacionales y que ofrecen algo diferente. Pero creo que es importante no olvidar la gestión para generar crecimiento y que un despacho es una empresa aunque sea pequeña o muy pequeña. Aviso, si que creo en los proyectos de despachos pequeños y medianos.

Tomado de “Abogados.Com.Ar”
http://www.abogados.com.ar/emprender-desde-cero/14061



Noticias de una negociación trascendental/ News of a transcendental negotiation

Derecho Posted on Feb 12, 2014 01:13PM

Hoy se ha hecho público en la capital cubana la invitación oficial extendida
a Cuba por parte de la Unión Europea, para la negociación de un Acuerdo de
Diálogo Político y de Cooperación entre este bloque y el país caribeño.

Con anterioridad el Consejo de Ministros de esta organización había
aprobado las directrices para la negociación del acuerdo con Cuba, que en
opinión del Sr. Herman Portocarrero, su embajador en La Habana, constituye un importante
y decisivo paso que abre un nuevo capitulo en las relaciones entre Cuba y la
Unión Europea. Según expresó el diplomático europeo “(…) lo que buscamos es un
acuerdo sobre el diálogo político, aspectos económicos, y de comercio y de
cooperación, el cual “(…) fortalecería la relación del bloque de países con la
Isla (…)”.

El proceso
de profundas transformaciones económicas puesto en marcha en Cuba no escapa a
la percepción del Sr. Portocarrero, quien acotó que la Unión Europea
quiere ser un socio confiable y apoyar la Actualización del Modelo Económico
cubano, denominación con la que se conocen las reformas cubanas. Paises de este
bloque, como son España, Italia y Reino Unido, han manifestado prontamente su
interés de invertir en la Zona Especial de Desarrollo Mariel, llamada a
convertirse en un similar de las conocidas Regiones de Administración Especial chinas.

Otro aspecto que deviene incentivo para un acuerdo es el papel activo y protagónico
de Cuba en Latinoamérica y en el proceso de integración a través de la CELAC, lo cual es de suma importancia para la Unión Europea,
teniendo en cuenta su intención de cerrar
vínculos con los países de esta región.

A la invitación formulada respondió el gobierno cubano a través de una
declaración de su cancillería, donde expresa que (…) “considerará la invitación
formulada por la parte europea, de manera respetuosa, constructiva y apegada a
su soberanía e intereses nacionales”.

Las conversaciones entre Cuba y la Unión Europea coinciden en tiempo con la
negociación del Acuerdo Trasatlántico sobre Comercio e Inversión (en inglés Transatlantic Trade and Investment
Partnership
), entre este
organismo europeo y los Estados Unidos. Esta asociación, considerada hasta el
momento el mayor acuerdo comercial a nivel global y que ha desatado una fuerte polémica
por la poca transparencia en su tratamiento, supondría un impacto indirecto
para aquellos Estados que no sean parte del mismo, incluyendo Cuba.

El origen de este Tratado, los detalles de su negociación, las
consecuencias para los Estados no miembros, y las posibles soluciones a los
conflictos que originaría, fueron tópicos abordados en una interesante conferencia
impartida en La Habana por el professor Dr. Winfried Huck
, quien es un especialista en Derecho Económico
Internacional y Europeo, de la Universidad de Ciencias Aplicadas
Ostfalia, Alemania. En relación con este tema se plantea a los juristas una pregunta clave: ¿cómo
afecta la extraterritorialidad de una ley, como la Helms Burton, en un
escenario caracterizado por un Acuerdo sobre Comercio e Inversión entre Estados
Unidos y la Unión Europea, y una relación económica fuerte y estable de este
bloque con Cuba?

En la actualidad la Unión Europea, por los países que la componen, es el segundo socio comercial de la
Isla, y mantiene con ella vínculos de
cooperación en áreas tales como la tributaria y la seguridad alimentaria.

News of a transcendental negotiation

It has been disclosed today in Havana the official
invitation extended to Cuba by the European Union to negotiate a bilateral Political
Dialogue and Cooperation Agreement with the Caribbean Island.

Days before the Council of Ministers of the EU adopted
negotiating directives for the Agreement; “an important and decisive
step that opens a new chapter in relations between Cuba and the European Union”, said Mr. Herman Portocarrero, the European Union ambassador in Cuba.
According to Mr. Portocarrero the European Union is looking for an agreement on
political dialogue, economic, trade and cooperation, which would strengthen the
relationship of this economic and political bloc with Cuba .

The process of deep economic transformations that
takes place in Cuba now does not escape the perception of Mr. Portocarrero, who
expressed that the European Union wants to be a reliable partner and support
the running updating of the Cuban economic model, the official name given the Cuban
economic reform. Many European countries, such as Spain, Italy and the UK, have
quickly expressed interest in investing in the recently opened Special Zone
Development in Mariel, at East Havana, destined to become a similar one to the well-known
Special Administrative Regions of China .

One another aspect that results in incentive
for the agreement is the most active and leading role of Cuba in the process
towards Latin-American integration, what very significant is for the European
Union, given its intention to close economic ties with the countries of this
geographic area.

The Cuban government answered the European invitation
through a Foreign Affairs Vice-Ministry statement, which states that “… [Cuba]
will take the invitation extended from the European part into account,
respectful, constructively and linked to sovereignty and in the interests of
nation”.

Talks between Cuba and the European Union coincide
with the negotiation of EU-USA Transatlantic
Trade and Investment Agreement
. The commercial
partnership, considered up to now the largest trade agreement at world, and
whose negotiating has arisen a big controversy due the lack of transparency in
their treatment, would have an indirect impact for the non-party states,
including Cuba.

Causes and origin of the quoted Agreement, negotiation
details, consequences for non-party states, and some possible legal solutions
to the conflicts that it would create, were topics explained by professor Dr.
Winfried Huck, specialist in field of European
and International Economic Law, from the University of Applied Sciences
Ostfalia, Germany, during an interesting
lecture given last October in Havana
. In relation to this issue it raises a
key interrogation: how would affect the extraterritoriality of a law, as Helms
Burton Law, in a scenario characterized by both a EU-USA Trade and Investment Agreement
and a stable economic relationship EU-Cuba?

At present the European Union is the second
largest trading partner of Cuba and cooperates in some field, such as tax and
food security.



Next »